当前位置: 中医文化 > 医史·传说·民俗

叶薛不睦或是杜撰

时间:2018-01-05 来源:中国中医药报 作者:王闻婧

  大家初次听说“踏雪斋”与“扫叶庄”这两个书斋名,多半是源自一个关于叶天士与薛生白两位名医互不服气的故事。

  这件事最初被提到应该是《冷庐医话》:“有更夫某者,身面浮肿,遍体作黄白色,诣局求治。薛生白先至,诊其脉,挥之去,曰:水肿已剧,不治。病者出,而叶天士至,从肩舆中遥视之,曰:尔非更夫耶?此驱蚊带受毒所致,二剂可已。遂处方与之。薛为之失色,因有扫叶庄、踏雪斋之举。二人以盛名相轧,盖由于此。其说得之吴中医者顾某,顾得之其师,其师盖目击云。”这里写了两人不睦的一个缘由,而且记录了明确的“消息来源”。稍晚于《冷庐医话》的《虞初广志》也记载了此事:“时医士叶天士,声名籍甚。薛一出,即能与之抗,叶因于所居筑室三间,颜之曰‘扫雪轩’。薛亦于南园起宅,号‘扫叶山庄’。”斋名略有出入,但内容是一致的,即叶、薛二名医同行相轻,互相以蔑视对方的态度用对方姓名给自己书斋命名。

  这个故事讲得既设计了人物矛盾,又注意起承转合,有理有据,有情绪有细节,所以大家都愿意相信,相传甚广。但我却怀疑它的真实性。

  原因有二:一是薛小叶十几岁(叶天士:1666~1745年;薛生白:1681~1770年),薛生白断不至于如此无礼的对待长辈。薛生白是个诗人,诗论诗话写的不输于医论医话。在山明水秀的苏州生长的大文人大才子,不该是如此彪悍跋扈的人;二是如果是故意针对叶姓者,就不怕犯了自己老师“横山先生”叶燮的讳吗?显然这个“扫叶”并不为把姓叶的人扫开。

  如果这个故事不真,那么它是从哪里冒出来的呢?

  查阅相关史料,《苏州府志》中记载:“雪生平与叶桂不相能,自名其所居曰扫叶庄以寓意,然每见叶处方而善。”这里明确把“扫叶庄”解释成因为“与叶桂不相能”,然未提及“踏雪斋”。究其原因,大概是因为“扫叶庄”是真实存在的——薛生白著有《扫叶庄集》《扫叶庄医案》等书。但叶天士的书斋叫什么名字,则没有相关记载。查到所有关于“踏雪斋”的资料都来源于踏雪扫叶这个故事。

  而最早出现“踏雪斋”的记载正是上文提到的《冷庐医话》。此书作者陆以湉出生于1802年,此书写成于公元1858年,而叶天士去世于公元1745年。即是说作者本人并非叶天士同时代人,书成时与当事人生活时间相隔百余年。

  而另外一本提及此事的《虞初广志》,虽名“虞初”,名气却远不及《虞初志》,《虞初广志》的编者姜泣群的研究资料极少,不少研究都以“姜泣群,生平不详”一笔带过。其实“姜泣群”这个名字只是编者在较短时期内(1914~1915年)的别名,其真正的名字是姜侠魂。

  于是发现,叶、薛二人针锋相对的故事,来源于一两百年之后的人的讲述,这个故事或是想象。(王闻婧 广东省中医院)

(责任编辑:刘茜)

凡注明 “中国中医药报、中国中医药网” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿,如需转载图片请保留 “中国中医药网” 水印,转载文字内容请注明来源中国中医药网,否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。